">
工聯(lián)網(wǎng)消息(IItime) 中共中央政治局常務委員會3月4日召開會議,提出加快5G網(wǎng)絡、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎設施建設進度。今年的政府工作報告也明確提出“發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),推進智能制造;全面推進互聯(lián)網(wǎng)+,打造數(shù)字經(jīng)濟新優(yōu)勢”。由此可見,國家對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設的推動和支持力度在不斷加大,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再一次成為了市場與媒體關注的焦點。

業(yè)界普遍認為通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,對企業(yè)來說將帶來的直接效益是提高生產(chǎn)、管理和銷售水平。而企業(yè)水平的提高,具體體現(xiàn)在以下四個方面。
一是產(chǎn)量的增加。這是最顯而易見、但卻最具悖論的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果。
水平的提高,即意味著效率的提升,必然導致產(chǎn)品產(chǎn)量的增加。而在當今中國工業(yè)化還未完成,信息化與工業(yè)化還遠未實現(xiàn)深度融合的情況下,工業(yè)產(chǎn)能過剩已日益嚴重;若工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的目標或最后實現(xiàn)的結果,是提高了工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量,那豈不是說發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速了工業(yè)的產(chǎn)能過剩,這難道不是與我們實施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設的初衷相悖嗎?
二是質(zhì)量的提高。這是最希望實現(xiàn)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果。
水平的提高,即意味著創(chuàng)新能力的提升,必然導致在技術上、商業(yè)模式上、資源利用上、擴展企業(yè)影響力上建立起創(chuàng)新的體系,進而可以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級和換代。
但我們?nèi)孕枳⒁猓墶Q代后的產(chǎn)品是否還會出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的問題。
三是能耗的降低。這是最受歡迎的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果。
可持續(xù)、低碳化、綠色化是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的大勢,工業(yè)能耗的降低,即可以為社會的可持續(xù)發(fā)展做出重要貢獻,同時也可降低企業(yè)自身的生產(chǎn)成本,是社會效益和經(jīng)濟效益雙贏的不二選擇。
四是從業(yè)人員的減少。這是最有可能、但又最難接受的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成果。
效率提升的一個直接影響,就是在相同生產(chǎn)條件下,會減少從業(yè)人員的人數(shù),進而降低企業(yè)成本。但在中國(即使是歐美),工業(yè)都是實現(xiàn)就業(yè)的支柱行業(yè),從業(yè)人員的減少勢必會帶來一系列的社會問題,這是人們最不愿意提及的話題。
任何事情都有利弊,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也不例外,如何避免工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進過程中,導致的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)能的過剩;如何消化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中,所帶來的就業(yè)人員減少等問題;如何面對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中需要解決的這些悖論,都需要我們未雨綢繆,提前拿出相應的解決對策來。
基于此,筆者認為在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進過程中需要有三種相應的策略與之呼應。
一是為了確保質(zhì)量提高和能耗降低,其核心就是要解決工業(yè)企業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品存在的問題。
工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品既為我們提供了解決生理需求和安全需求的能力,同時,工業(yè)生產(chǎn)過程也給社會及工業(yè)從業(yè)者帶來了生理壓力和安全壓力。這些都需要借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)予以更好地解決。
按照業(yè)界的總結,在制造環(huán)節(jié)企業(yè)痛點有九大類42項之多,包括研發(fā)設計5項、企業(yè)管理4項、采購及供應管理4項、生產(chǎn)管理5項、工藝管理6項、質(zhì)量管理2項、生產(chǎn)設備管理5項、能耗環(huán)保和安全管理5項、售后管理6項。解決這些問題就成為了當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)力的主戰(zhàn)場。
二是為了避免工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進過程中,導致的工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)能的過剩,就需要在推廣當前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中行之有效的個性化定制等新模式的基礎上,更需要依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),使工業(yè)企業(yè)具備制造“新興產(chǎn)品”的能力,其核心就是要讓企業(yè)創(chuàng)造出更加創(chuàng)新的產(chǎn)品。
“新興產(chǎn)品”是什么,我們目前還不知道。正如凱文·凱利所言“最偉大的東西,還沒有被發(fā)明出來”。但我們知道,若工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不能創(chuàng)造出更加創(chuàng)新的產(chǎn)品,它還不是一次革命,只是一次革新而已。
三是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中,如何避免就業(yè)人員的減少。這就需要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將工業(yè)與當下人類、特別是年輕人愿意從事的信息業(yè)、服務業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)相結合。以此,產(chǎn)生“后浪”愿意從事的工業(yè)形態(tài)。
信息型工業(yè)。在壯大傳統(tǒng)信息產(chǎn)業(yè)的同時,實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級,從工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⑵髽I(yè)或培育出信息企業(yè)。
服務型工業(yè)。如“工業(yè)電商”、“工業(yè)快遞”、“工業(yè)外賣”等,提升產(chǎn)品和服務的個性化、定制化水平,通過互聯(lián)網(wǎng)隨時分享其他公司的同類備件的庫存等等。
金融型工業(yè)。如“工業(yè)的螞蟻金服”、“工業(yè)的微信支付”等等,將工業(yè)的人、物、數(shù)等轉(zhuǎn)化為與金融相關的產(chǎn)品,提供各式各樣的應用和服務,實現(xiàn)工業(yè)從通過產(chǎn)品掙錢轉(zhuǎn)向產(chǎn)品+服務+數(shù)據(jù)掙錢的模式。
由此,我們也可看出對已有幾百年發(fā)展歷史的工業(yè),通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進行改造、提升,進而實現(xiàn)工業(yè)的重生絕非易事。這不但需要進行大量細致入微的實際工作,更需要在理論層面上進行研究和探索。以理論來指導實踐,用實踐來充實理論,確保工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)工作的順利推進。